(资料图片)

外媒近日采访了一位前任美国中情局探员安德鲁·巴斯塔曼特，这位前任中情局探员以亲身经历以及于中情局受训经验的角度，分析了汤姆·克鲁斯的《碟中谍3》中在处理一场谈判桥段时到底有多背离现实。

在《碟中谍3》中，有一场汤姆·克鲁斯饰演的伊森·亨特被反派逼问的戏，为了问出“兔脚”的下落，菲利普·塞默·霍夫曼饰演的反派军火商欧文·达维安威胁要射杀亨特的妻子。

「根据中情局的训练，这段戏里（亨特）根本错到姥姥家了。在整场谈判过程中，伊森一直在恳求对方，而这则是强化了对方掌控状况的程度。在情报行动中，取得掌控权是极其重要的事，你绝对会希望自己是掌控者。

这称为敌意谈判。事实上我们会拿到一个非常具体的脚本。重复我们的名字、重复我们的社会安全号码、重复我们的伪装，我们会重复该行动中的核心事实，而这其实经常会发生在你想要威胁别人时。

他们经常会进行这种基础入门层级的重复训练：'我没有做这件事、我没有、不是我'所以我们的训练就是要模仿这种重复的模式，以防止我们在无意间透露情报资料。但是在这部电影里，伊森并没有这么做。

任何谈判的诀窍是，你总是想尽办法让对方感受到压力，越多越好，因为在压力下，人们通常会做出糟糕的战略性决策。当我在看这段逼问戏时，我其实是站在反派这一边，因为他做得对极了！」

虽然这位前中情局探员分析得很有道理，不过对汤姆·克鲁斯以及系列团队来说，重点不是实事求是，而是如何才能提供观众更多的观影娱乐效果。所以尽管有背离谈判心理学的小缺点，但对整个系列来说依然是瑕不掩瑜。

关键词：